Connect with us
gf0f3a38832826398a733c21d22208be954f8d1cafb83722a27913fd6e14dcc5602056bb1c8eb1888e817fa2112f5da1c121ab6d09769952d48bee57006240c99 1280 A Decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a Relação de Emprego em Franquias gf0f3a38832826398a733c21d22208be954f8d1cafb83722a27913fd6e14dcc5602056bb1c8eb1888e817fa2112f5da1c121ab6d09769952d48bee57006240c99 1280 A Decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a Relação de Emprego em Franquias

Notícias

A Decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a Relação de Emprego em Franquias

Published

on

O Supremo Tribunal Federal (STF), a mais alta corte do Brasil, tem uma posição reiterada em relação à permissibilidade constitucional de formas alternativas de relação de emprego. Esta posição foi recentemente reafirmada pelo ministro Alexandre de Moraes em um caso envolvendo a seguradora Prudential e uma sócia controladora de uma corretora franqueada.

O Caso: Prudential vs Sócia Controladora

O Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT-3) havia reconhecido o vínculo empregatício entre a Prudential e a sócia controladora de uma corretora franqueada, alegando que a relação de franquia teria sido usada como um meio de fraudar a legislação trabalhista. No entanto, a Prudential recorreu ao STF, argumentando que o acórdão do TRT-3 não considerou o artigo 1º da Lei de Franquias, que afirma que contratos de franquia não configuram relação de emprego.

Advertisement

Ministro Alexandre de Moraes, relator da reclamação no STF. Fonte: Carlos Moura/STF

A Decisão do STF

O ministro Alexandre de Moraes concordou com a Prudential, afirmando que o TRT-3 desrespeitou precedentes da corte sobre a constitucionalidade de relações de trabalho que não são regidas pela Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). Ele citou o julgamento de repercussão geral que reconheceu a possibilidade de terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre entidades jurídicas distintas, independentemente de seu objeto social.

Advertisement

Além disso, o ministro ressaltou que o STF já validou a terceirização de atividade-fim ou meio, como uma forma lícita de organização econômica.

Implicações da Decisão

A decisão do STF tem implicações significativas para as empresas que operam sob o modelo de franquia no Brasil. Segundo o diretor jurídico da Prudential, Pedro Mansur, a resistência de alguns órgãos judiciais de seguir os precedentes do STF tem causado insegurança jurídica para as empresas.

Advertisement

Por outro lado, o ministro aposentado do Tribunal Superior do Trabalho, Alberto Bresciani, que emitiu um parecer sobre o caso, acredita que a decisão do STF reforça os princípios de livre iniciativa e concorrência.

Conclusão

A decisão do STF no caso Prudential vs Sócia controladora reafirma a posição da corte de que contratos de franquia não configuram relação de emprego. Esta decisão proporciona maior segurança jurídica para empresas que operam sob o modelo de franquia no Brasil, embora também possa ter implicações para os direitos dos trabalhadores nessas empresas.

Advertisement

Para ler a decisão completa, clique aqui(https://example.com/decisão).

`Rcl 61.440`

Advertisement

Para informações adicionais, acesse o site

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2017 powered by Notícias de Emprego.